Dood Sam van Buul Oss: OM ziet ongeluk, familie eist onderzoek

Wat als het noodlot in een fractie van een seconde toeslaat, en de vraag of het een ongeluk was of opzet jarenlang blijft hangen? De dood van de 24-jarige Sam van Buul uit Oss, die in november 2025 om het leven kwam bij een schietincident in Rotterdam, laat precies dat spanningsveld zien. Het Openbaar Ministerie houdt rekening met een ongeluk, maar de familie van Sam eist een grondiger onderzoek – en de geplande reconstructie moet de doorslag geven.

Leeftijd bij overlijden: 24 jaar ·
Plaats delict: Rotterdam ·
Woonplaats: Oss ·
Datum incident: nacht van 9 op 10 november 2025 ·
Status politieonderzoek: reconstructie gepland, OM sluit ongeluk niet uit ·
Nalatenschap: jonge moeder, zoontje

Zeven feiten op een rij: de kern van de zaak.

Is Sam van Buul overleden in Oss?

Waar is Sam van Buul overleden?

• Sam van Buul raakte zwaargewond bij een schietincident in Rotterdam, op of bij het Kralingseplein (Omroep Brabant (regionale omroep)).
• Ze overleed later in een Rotterdams ziekenhuis, niet in Oss (ED (regionale krant)).
• Sam woonde in Oss, maar het incident vond niet in haar woonplaats plaats.

Wat is er precies gebeurd?

In de nacht van 9 op 10 november 2025 vond op het Kralingseplein in Rotterdam een schietincident plaats. Sam van Buul raakte daarbij zwaargewond. Ze werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht, maar overleed een dag later aan haar verwondingen. De politie startte direct een onderzoek. Volgens het OM was er mogelijk sprake van een ongeluk: een wapen dat per ongeluk afging terwijl de vriend van Sam, Rick van R., het probeerde af te pakken (Omroep Brabant).

Waarom is Sam van Buul doodgeschoten?

Wat zijn de theorieën van het OM?

• Het OM sluit een ongeluk niet uit en ziet dat als het meest waarschijnlijke scenario (Omroep Brabant).
• Volgens het OM probeerde Rick van R. het wapen uit de handen van Sam te trekken, waarna het per ongeluk afging (Omroep Brabant).
• Het OM heeft Rick van R. aangeklaagd voor poging tot doodslag dan wel dood door schuld (Omroep Brabant).

Waarom denkt de familie aan opzet?

De familie van Sam van Buul zet vraagtekens bij de lezing van het OM. Ze stellen dat uit beelden direct na het schietincident bleek dat de verdachten zich geen moment om Sam bekommerden (Omroep Brabant). De nabestaanden riepen het OM op om de zaak grondig te onderzoeken voordat het fatale schot werd gelost (Omroep Brabant).

Wie is de vriend van Sam van Buul?

Is Sam van Buul de vriend van Rick?

• De vriend van Sam van Buul heet Rick van R. (Omroep Brabant).
• Rick van R. komt uit Nijmegen.
• Hij is aangeklaagd voor betrokkenheid bij het incident.

Wat is de relatie met Rick van R.?

Rick van R. was de vriend van Sam van Buul. Volgens het OM was hij aanwezig tijdens het schietincident en probeerde hij mogelijk het wapen uit de handen van Sam te trekken. De familie van Sam suggereert dat hij en anderen zich na het incident niet om Sam hebben bekommerd, wat vragen oproept over zijn rol (Omroep Brabant).

Wat zegt het OM over de dood van Sam van Buul?

Denkt het OM aan een ongeluk?

• Het OM denkt dat het mogelijk om een ongeluk gaat, waarbij het wapen per ongeluk afging (Omroep Brabant).
• Het wapen is volgens de berichtgeving nog niet teruggevonden (Omroep Brabant).
• Ook de telefoon van Rick van R. is niet teruggevonden (Omroep Brabant).

Wat is de reactie van de familie?

De familie van Sam van Buul is het niet eens met de ongelukstheorie. Ze eisen een diepgaander onderzoek, onder meer omdat uit beelden zou blijken dat de verdachten na het incident geen hulp verleenden (Omroep Brabant). De nabestaanden hebben hun onvrede geuit via de media en roepen het OM op om tot op de bodem uit te zoeken wat er precies is gebeurd.

Wanneer vindt de reconstructie van de schietpartij plaats?

Wat houdt de reconstructie precies in?

• Justitie heeft een reconstructie aangekondigd voor de zaak rond de dood van Sam van Buul (Omroep Brabant).
• De reconstructie wordt door het OM beschouwd als een ‘verhoor op locatie’, waarbij de verdachte, Rick van R., aanwezig is (Omroep Brabant).
• Tijdens de reconstructie wordt met metaaldetectoren in de berm van het Kralingseplein gezocht (Omroep Brabant).

Waarom is een reconstructie nodig?

Een reconstructie helpt de politie en het OM om de exacte gebeurtenissen te reconstrueren. Het is een manier om de verklaringen van verdachten en getuigen te toetsen aan de feiten op de plaats delict. In deze zaak moeten de reconstructie antwoorden geven over de toedracht van het schietincident, met name of het een ongeluk was of een opzettelijke daad. De exacte datum is nog niet bekendgemaakt, maar de verwachting is dat de reconstructie in de loop van 2026 plaatsvindt.

De tijdlijn van de zaak

• Nacht 9-10 november 2025: Schietincident in Rotterdam; Sam van Buul raakt zwaargewond.
• 10 november 2025: Sam van Buul overlijdt aan haar verwondingen in het ziekenhuis.
• 11 november 2025: Regionale media (ED, Gelderlander) berichten over het incident.
• Mei 2026: OM kondigt reconstructie aan; familie uit onvrede en eist verder onderzoek.
• Onbekend (toekomst): Reconstructie van de schietpartij vindt plaats.

Wat weten we wel en niet?

Bevestigde feiten

• Sam van Buul (24) uit Oss is overleden na een schietincident in Rotterdam.
• De politie en het OM doen onderzoek naar de toedracht.
• Er staat een reconstructie gepland.
• Het OM sluit een ongeluk niet uit.
• De familie van Sam is het daar niet mee eens en eist een diepgaander onderzoek.

Wat onduidelijk is

• De exacte oorzaak van het schietincident (opzet of ongeluk).
• Wie het vuurwapen heeft afgevuurd.
• Of er verdachten zijn aangehouden.
• De exacte rol van de vriend Rick van R.
• Of er een relatie is met het incident rondom Siki Martina.

Stemmen uit de zaak

“Wij zitten nog met veel vragen. Wat er precies in die auto is gebeurd, en waarom het schot viel, dat moet uitgezocht worden.”

— Nabestaanden via DTV Nieuws (regionale omroep)

“Het OM gaat uit van een ongeluk, maar wij zien op beelden dat de verdachten zich geen moment om Sam bekommerden. Dat klopt niet met een ongeluk.”

— Familie van Sam van Buul via AD (landelijke krant)

“De reconstructie is een verhoor op locatie, waarbij we de verdachte zijn gangen laten zien en vragen stellen over wat er gebeurd is.”

— OM via Omroep Brabant (regionale omroep)

Wat betekent dit voor de nabestaanden?

De zaak rond de dood van Sam van Buul laat zien hoe een tragisch incident uit elkaar kan groeien in twee totaal verschillende lezingen. Voor de familie is het niet alleen een kwestie van gerechtigheid, maar ook van het krijgen van antwoorden die hen kunnen helpen het verlies te verwerken. Het OM houdt vast aan het ongeluksscenario, maar de reconstructie kan nieuwe feiten aan het licht brengen. Voor de inwoners van Oss, de woonplaats van Sam, blijft de vraag hangen: wat is er echt gebeurd in die nacht in Rotterdam? Het antwoord is cruciaal voor de nabestaanden, maar ook voor het vertrouwen in het onderzoek.

Gerelateerde lectuur: Het OM ziet een ongeluk als meest waarschijnlijke scenario bij dood Sam van Buul · Reconstructie in zaak rond dood Sam van Buul

Voor een gedetailleerd overzicht van de schietpartij en reconstructie verwijzen we naar een artikel dat de feiten op een rij zet.

Veelgestelde vragen